En la mañana de este miércoles el periodista Oscar Arnau dialogó con el Dr. Pablo Barbirotto, Juez Juvenil de la ciudad de Paraná para relevar su opinión sobre el Proyecto del Ejecutivo Nacional sobre la baja de punibilidad a menores hasta los 13 años.
En este sentido el Dr. Barbirotto estuvo reunido con Diputados Nacionales, integrantes de la Comisión Penal de la Cámara de Diputados Nacionales, y dijo “si ya estamos ocupados porque estuve reunido con Diputados Nacionales y con distintos especialistas porque ya hay fecha de posible tratamiento de este proyecto y que será el próximo 31 de Julio”.
“Es un proyecto de Ley presentado por el Poder Ejecutivo Nacional y que constantemente se presentan cada dos años, meses antes de las elecciones de segundo término y se intenta bajar la edad de punibilidad” afirmó.
Ante la pregunta de las fundamentaciones esenciales para la presentación de este proyecto Barbirotto dijo “las estadísticas y los números que maneja el Congreso por delitos cometidos por personas menores de edad es bajísimo y la pregunta cuanta es la incidencia, y nos encontramos que el número de delitos no supera el 1% de la totalidad” y agrega “fíjate también la falta de sentido federal del proyecto porque de ese 1%, el 56% esta cometido en Provincia de Buenos Aires, el 43% en Ciudad de Buenos Aires y el 0.5% restante se producen en el resto del país” aseveró.
Además, Barbirotto pone énfasis en un error técnico que para el existe en el proyecto “hay un error de conceptos lo que se intenta bajar es la punibilidad que es la posibilidad de aplicar una pena, a cualquier persona incluso a un menor, mientras que la imputabilidad no es otra cosa que una persona no comprende la criminalidad de sus acciones no puede entenderla por lo tanto no puede aplicarle una pena” explicó.
Ante la actitud de la sociedad toda haciendo hincapié sobre los hechos cometidos por menores dice “pareciera que se consume mucha más información que habla del niño asesino en vez del niño que es víctima y que sus porcentajes son mucho mayores”.
Ante esto Barbirotto es concreto y contundente “hay que trabajar en una Ley de Protección Integral y asegurar los derechos de los niños y adolescentes en su primera infancia para que tenga acceso efectivo a los derechos que les corresponde y lamentablemente algunos de esos derechos no se cumple”.
“Primero debemos trabajar para la protección y después la parte penal porque la pregunta es podríamos avanzar con la pena en un escenario de un 50% de niños pobres en el país” se preguntó el magistrado.
“Todos los países donde se bajó la edad de punibilidad no se ha solucionado el problema al contrario se ha aumentado los casos de delitos”.
Ante la pregunta cómo estamos en ENTRE RIOS, y previendo que el propio Barbirotto es uno de los autores de la Ley Penal Juvenil, ejemplo de normativa para otras provincias, el Juez dice “en Entre Ríos se interviene con chicos de 15 y 16 años por delitos muy graves, como dato desde el 2016 a la fecha en nuestra provincia hubo 3 casos de delitos graves cometidos por menores”.
“El 95% de los delitos cometidos por menores es contra la propiedad, cada 10 chicos que yo intervengo 8 tienen un problema de adicción y 7 no están yendo a la escuela secundaria. El abandono de la escuela secundaria habría que trabajarlo, potenciar la inserción particularmente sobre aquellos que tienen que ayudar a la familia, en esos sectores se da una gran deserción” y aclara “pero no es una cuestión que está desmadrada y se encuentra dentro de los índices normales”.
Ante la pregunta sobre la suerte que puede correr en Cámara de Diputados este proyecto dijo “hay un fuerte rechazo, ya que si vamos a lo estrictamente para bajar la edad a 13 años, esto va a significar una fuerte inversión en infraestructura que lo deberían hacer las provincias” y agrega “reitero hay un fuerte rechazo a bajar la ley seguramente se discutirá de 15 a 16 años pero la cuestión presupuestaria va a calar hondo porque hacer semejante movida por el 1% creo que muchos no lo van a aprobar, no va a tener un tratamiento favorable este proyecto porque si escuchan a los expertos no deberían hacerlo, es un proyecto totalmente en contra de toda la normativa internacional no es solamente por la baja de punibilidad, además invade competencias provinciales ya que tenemos leyes muy modernas y las corta de cuajo y sería un retroceso y estaríamos hablando ya de una inconstitucionalidad por invadir competencias provinciales” finalizó diciendo.
